StringNet由Wible and Tsao (2010)创建，目前包含了从BNC中提取的20亿左右N-gram，非常适合于短语和搭配（如turn a blind eye）的检索，且检索结果中还包括对上一级（如turn a [adj] eye）和下一级（如turning a blind eye）构式的链接。此外还可查看该短语的相邻搭配（如[noun] turn a blind eye），并可点击查看搭配词类中的具体词语（如点击该短语前的[noun]，可发现government, people, jurisdiction等具体词语常出现在turn a blind eye之前）。

对搭配不同的定义方法，反映了不同学科和领域观察和分析搭配的视角差异，呈现出搭配研究的多元化特征。该文从搭配的界定入手，讨论语料库搭配研究的各种测量手段及存在的难题，并探讨和评价中国学习者搭配分析的作用与意义。

“搭配”作为语料库语言学的核心概念之一，始终未有过一个标准定义。对这一语言现象的界定，不同语言学学科乃至语料库语言学内部各流派莫衷一是。“词块”“N元组”“多词序列”“构式”“型式”“配价”“框架”，众多相关概念常常令初学者目不暇接。Constructions Collocations Patterns一书囊括了语料库语言学、认知语言学、语言描写、语言习得等不同领域对这一现象的认知及研究。所邀请的作者皆为各领域代表性人物，如Susan Hunston, Charles J. Fillmore, Thomas Herbst, Anatol Stefanowitsch, Brian MacWhinney等。该书利于读者从二语习得、型式语法、构式语法、配价语法、语义框架等多个视角，多面审视与梳理对“搭配”的认知。

生态女性主义作为一种解读文本和文化现象的工具，是否仅局限于性别与环境问题的重叠？这个视角如何帮助我们理解并回应当今所要面对的水污染及能源生产问题？在这篇论文中，格里塔·加德以具体的案例分析来回答上述问题。她借助讨论美国几个涉及水资源利用和水利建设与消费的实例阐明了资本主义对本属于人民及土地的水资源的掠夺，以及关于水、权力、人际关系的性别化与文化假定是如何引导了水利基础设施的建构，而这样的基础建设又如何延续了环境性别歧视、环境种族歧视和环境阶级歧视。作为替代的选择，走向水资源公正的生态女性主义路径所倡导的策略，能够生发与推动生态民主、生态经济学以及伙伴关系的文化。

王佐良先生的《论契合——比较文学研究集》将我们带回到中国人阅读与研究外国文学的原点。他所关注的焦点是作家之间、文学之间的契合，以及这种契合如何深远地影响了一个国家的文学创作与思想进路。这是一部批评文集，主要收录了王先生 20 世纪 80 年代以来的评论文章，其中若干篇“可追溯至 20 世纪40 年代”。正是由于一种表面的体系的缺失，才使得这部文集“诚恳而真挚”，每一篇文字都落到实处，没有一部典型的专著各部分之间的起承转合。他无意构建与雕琢某种大一统的阐释理论系统，并因此为自圆其说而往往不得不削足适履，而是有的放矢，恰到好处地切中肯綮，正如文集译者梁颖女士所言，“本书字字珠玑。”文集的设计本身便不意践行了标题中的“契合”二字，借钱锺书先生语，在不同语言文字之间架起桥梁，起到了媒的作用。一中一英，左右之间若合符节，书页之中两相对望，既增加了阅读的趣味，又将不同文学与语言的相遇与碰撞如此直观地展现在读者面前。