传统的语言对比研究主要采用假设与验证式的研究方法，而本书以语料库为数据来源，采用了基于语料库和语料库驱动相结合的研究方法。这是语料库语言学的两种研究范式，前者偏验证性，将语料库作为一种数据和方法，旨在检验某种研究假设；后者偏归纳性，以语料为观察对象，对语言中的各类现象进行全新的界定和描述，旨在描述出有意义的、系统的、新的内容。可以理解为，后者利于发现研究问题、形成研究假设，而前者利于验证假设和深入展开研究。因此，本书尝试性地将两种方法相结合，在发现问题阶段使用语料库驱动的方法，拓展英汉语对比研究的疆域；而对具体问题的深入探讨主要使用基于语料库的研究方法，借助类比语料库和翻译语料库中的大量数据支撑，较好地回答了所发现的研究问题。将基于语料库和语料库驱动的研究范式相结合是本书的特色，为语料库相关研究拓宽了思路。本书的研究路径和结果也呈现出了英汉语对比领域可待拓展的空间，对语料库语言学和对比语言学研究等领域的硕博研究生、教师及研究者具有较大的启发意义。

在“双一流”高校建设背景下，发展我国高等教育国际化水平、扩大国内外学术对话空间的需求尤为突出。语料库为学术英语研究的实证描写提供大量真实的语言实例，呈现学术英语在词汇、短语以及句式层面的形式与分布。

基于电子语料库开展的语言研究，经过数十年的发展，如今已渐成主流，并且还呈现出语料库研究与邻近学科广泛融合的局面。在国际范围内就成果数量和影响而论，语料库在与话语研究的结合方面，成绩最为突出。

话语研究发轫之初，学者们更关注话语的结构特征。近些年，话语研究与语言学内部的相关领域呈现出充分交融的局面。其中，尤以基于语料库的批判话语研究势头最盛。本书写作目的之一正是希望向读者展示一个全面而均衡的话语研究图景。话语研究是对话语结构、话语功能意义以及话语的社会属性都有所关注的学科领域。

短语理论框架既是 Sinclair 一生学术思想的集大成者，同时也是语料库驱动研究的重要组成部分，无论是对语言本体研究，还是对应用领域如词典编纂、语言学习、自然语言处理及知识挖掘等，都具有极高的思想意义和应用价值。该理论由Sinclair于2008年在其一篇短文中正式提出，全文只有短短四页，语言表述极为凝练，但内容与思想却非常丰富，对于我们系统、科学认识与研究语言具有重要的参考价值。但对于很多语料库语言学的初学者而言，要想充分理解这一理论的精髓，并不是一件容易的事情。要求我们必须对Sinclair二十世纪九十年代之后的论著仔细研读，准确把握其思想发展脉络，才有可能深入理解其短语理论框架。该论文正是基于这样的目的，从Sinclair（2008）这篇文献入手，结合 Sinclair 的其他相关文献，并引述国内外语料库语言学领域知名学者对该问题的讨论，深入解读 Sinclair 的短语框架理论。阅读该文，有助于我们准确理解并把握Sinclair短语框架理论的内涵。

对自然语言中错误的自动检测是计算语言学及语料库语言学研究领域的一个重要课题。已有的英语错误检查系统大多以本族语者为目标用户，只有少数系统专为中国学习者设计；而受各方面因素的制约，学习者错误检查系统的可及性较差，系统查错性能也有待进一步提升。因此，开发一个免费的、以中国英语学习者为目标用户的、查错性能较好的英语错误自动检测工具意义重大。

该著作以型式语法为理论基础，采用链语法（Sleator & Temperley 1991）这一形式化语法体系，对自然语言的动词型式语法进行形式化，对链语法分析器（Link Grammar Parser）中的语法规则和词库进行优化和扩充；同时，研究中作者还结合了中国大学英语四六级和专业英语四八级大纲要求掌握的动词，对链语法分析器中的词库进行补充和调整，以更好地实现中国学习者英语作文动词形式错误的自动检查。通过对链语法分析器的进一步完善，该研究成功实现了链语法词典的重构，大大提高了动词形式错误检查的性能；同时，作者在链语法分析器的基础上还构建了一个专门服务于中国用户的动词形式错误自动检查系统。因此，该研究不管在理论上还是实践上，或者方法论方面，都具有很大的价值与创新。