-
苏杭教授国家社科基金青年项目申报经验分享
置顶
2024/04/18
分享人简介 苏杭，英国伯明翰大学博士，北京航空航天大学博士后，现为四川外国语大学外国语文研究中心主任、教授、博士生导师、校学术委员会委员。主要研究兴趣包括语料库语言学、（语料库）语用学、学术英语等。主持国家社科基金、重庆市教委人文社科基地重点项目、中国博士后科学基金等科研项目三项，并在Applied Linguistics、《外语教学与研究》等刊物发表论文40余篇。于2019年入选重庆英才•青年拔尖人才支持计划，作为主要成员获得国家级（研究生）教学成果奖二等奖（2022）、重庆市教学成果奖三等奖（2021）等奖项。 1. 请您简要介 -
高尔聪副教授教育部社科基金青年项目申报经验分享 2024/04/02
Q：经验分享 我自博士毕业后在四年间申请了三次教育部社科基金青年项目。前两年申请的题目是基于博士论文研究方向拟定的，很遗憾都没有申中，第三年按教育部社科基金申请规定需要停报一年，于是基于博士后期间研究的方向，我撰写了一个新的申请书，但这个申请书并没有提交。在2022年初，我又将这一版本的申请书进行了大幅调整，提交了全新的版本，最终幸运地获批，因此，对比前两次的失败和第三次的成功，在几个题目的取舍、申请书撰写方面的得失、前期成果的积累等方面，我都进行了复盘和总结，希望能对申请社科基金的同行们，尤其是青年朋友们有些许帮助或提示。 首先，选题的重要性是排在第一位的。我自己感觉，我前两次的失败很 -
骆忠武老师国家社科基金中华学术外译项目申报经验分享 2024/04/02
Q：1. 科研项目基本情况。 国家社科基金中华学术外译项目《农民、市场与社会变迁》为2021年国家社科基金中华学术外译项目推荐选题目录内图书，本项目由社会科学文献出版社和本人联合申报，于2022年3月立项。 原著作者侯建新为天津师范大学教授、天津师范大学欧洲文明研究院院长。该书出版后曾荣获天津市第九届社会科学优秀成果一等奖。此外，著名历史学家魏宏运先生、朱寰先生、吉林大学刘德斌先生都先后撰文给予此书极高的评价。 该书具有较高的对外译介意义。它是作者多年来对历史、现实和理论深入探索的思考，是一部高质量学术著作。该书的翻译出版，对推动农村现代化问题研究具有重要学术意义，对世界各国农村现代化的实践 -
北京奥运外宣话语研究——多学科交叉与量化视角 2024/04/02
Q：请简要介绍一下您主持的这个科研项目基本情况。 课题“北京奥运外宣话语的文化互文计量研究”于2021年获北京市社科基金青年项目资助，目前在研。本课题是按照课题指南中“北京国际语言环境建设研究”进行选题设计的；以北京奥运外宣话语为研究对象，采用语言计量手段分析文化互文，旨在描述并解释互文在外宣话语中的运作机制和文化传播效应。 Q：您认为您课题申报成功的关键因素是什么？ 本课题紧密结合社会现实，将语言研究的理论成果落脚于国际语言环境建设，特别是国际体育赛事的语言文字设计和传播工作，实现理论价值与实践价值的相结合。此外，本课题比较注重论证逻辑。课题内容涉及语言、传播、文化、统计和计算机等 -
郭亚东副教授教育部人文社会科学项目申请经验分享 2024/04/02
Q：1. 请您简要介绍一项您成功申报的课题，包括课题级别、课题名称、申请时间、课题概述、是否结项等。 目前主持教育部人文社会科学研究青年基金项目“阿尔茨海默症患者话语互动中的身份意识蚀失研究”（20YJC740012），2020年3月立项，项目以阿尔茨海默症患者语言使用中的“身份意识蚀失”为研究核心，从身份话语建构的视角探究患者在人际互动中身份意识蚀失的话语表征、认知机制和交际影响。目前项目正在进行中，尚未结题。 Q：2. 该项课题选题的来由？您如何评价该选题的学术价值和应用价值？ 本项课题关注老龄化社会现状，聚焦“健康中国”战略和个人生活观察，探索语言学理论观照社会、服务社会的 -
四次申报终获批——谭小翠副教授教育部人文社科规划基金项目申报经验分享 2024/04/02
Q：申报经历 我于2018、2019年连续两年申报教育部人文社科青年基金项目，都未获批，2020年暂停申报。2021年我修改了选题，改为研究庞德儒家典籍翻译，申报国家社科基金项目，没有获批。2022年又以同题申报教育部人文社科规划基金项目，学校社科处和学院邀请校外专家进行选题论证，根据匿名专家的评审建议，我将课题名称改为“埃兹拉·庞德翻译诗学研究”，又对申报书进行了复盘、调整，终于获批。非常感谢我校社科处和学院的精心组织以及匿名专家的建议。 选题与研究基础都很重要 选题不能太大也不能太小。四次申报，都围绕庞德展开，但每次题目都不同，现在看来，前三次申报的题目有点小了，不足以支撑一个教育部或国 -
不想停下的惊叹之旅——胡亚敏教授国家社科基金项目申报经验分享 2024/04/02
Q：项目申报经验分享 关于课题申报，我想首先需要说服的人是自己，需要回答“为什么要申报课题，申报课题对于个人的科研工作有何意义”等问题。做研究有不同方式，有的研究者更愿意根据个人性情和兴趣，不受课题的限制与羁绊，去深入挖掘自己感兴趣的话题。这无疑是做研究的一种更高境界。但对于我这样的普通研究者（能力一般、有惰性和畏难情绪、时常感到迷茫）而言，课题也会产生积极意义。有课题的牵引，研究可以更加聚焦和深入一点。 2010年我申报立项了国家社科青年项目“美国民族神话与战争小说研究”，从美国民族神话的角度梳理了不同战争时期涌现的经典美国战争小说，把文学、历史、政治、文化与战争结合起来，通过战争小说这一 -
秦颖教授国家社科基金项目经验分享 2024/04/02
Q：1.选题的来源 好的选题对项目申报而言十分关键。选题最好能体现学科研究的前瞻性、新颖性、实用性等方面的特点。回想起来，已获得的三个国家社科基金项目好像在不经意间采取了三种不同的选题方法。 首先，梳理国内外已有的研究工作是发现研究问题的最主要的一种方式。平时浏览文献往往不够系统，我强迫自己系统地整理某个研究专题文献的方法是撰写文献综述。撰写文献综述的目的并不是发表，归纳总结这件事情本身没有多少创新性，却能够站在一定高度上审视已有的工作，通过全方位的思考，发现研究中缺失的环节，并对未来的研究趋势有较好的把握。2017年获得立项的国家社科基金项目“面向机器翻译的质量深度评价体系研究与应用”就是
版权所有 © 2006-2022 外语教学与研究出版社 高等英语教学网 京公网安备：11010802020838号 京ICP备18030989号-2
