评委点评发布!2026年外研社“教学之星”大赛全国半决赛
发布时间:2026/08/21
7月20日—8月7日,2026年外研社“教学之星”大赛全国半决赛(本科英语组)于成都、武汉两地举办,本年度赛题为“外语教材的有效使用:数智赋能,沟通中外”。79组参赛教师团队深挖教材育人价值,融通数智技术,以富有创意的教学设计为外语教学创新提供了生动范例。为推广大赛优秀成果,助力教师反思教学设计,提升专业素养,大赛组委会特汇集全国半决赛评委会主席与提问评委的精彩点评,以期为广大高校外语教师的教学实践提供启迪与帮助,助力提升育人成效。
与您分享半决赛评委会主席与提问评委的真知灼见、智慧点拨。



评委会主席点评



“理解当代中国”大学英语组、
大学英语组第1场评委会主席
何莲珍教授(浙江大学)
点评要点
1、教学目标设定须统领教学全过程,实现知识传授、能力提升与价值塑造三位一体;
2、教学设计应以学情分析为基础,教学目标须与学情分析紧密联系,并做到可测可评;
3、专业术语与相关概念的使用应严谨准确;
4、提升语言素养,注意发音、用词的准确性、适恰性,语速控制应以交际有效性为标准;
5、关注教学有效性,强化课堂深层互动,确保学习真实发生,避免表演化倾向;
6、面对AI时代外语教学在育人目标、教学模式、学习方式与育人环境方面的转变,教师应转变角色,成为课堂组织者、虚拟学习的引导者、模型训练的参与者和人工智能伦理的倡导者。
大学英语组第2场评委会主席
俞洪亮教授(扬州大学)
点评要点
1、教学目标应贴合实际、可测可评,避免宏大空泛;
2、内容选取应突出教材主体地位,避免信息量过大而冲淡教学重点;
3、教学设计应关注语言训练,并以问题为导向组织教学全链条,注重提升高阶性和启发性;
4、课堂互动应关注学生真实反馈,加强深入互动与引导,提升课堂教学的有效性;
5、数智应用应以教学目标为导向,真正发挥数字教材优势,实现线上线下有机融合;
6、教师教学应有三张图:教学设计图、学生认知图与课堂情绪的走向图。
大学英语组第3、4、5场评委会主席
文秋芳教授(北京外国语大学)
点评要点
1、教学目标设置要有逻辑,从学生视角出发,可测可查,切合教学实际;
2、教学内容要服务于教学目标,阐明所选取的教材内容及依据,做到教材的有效使用;
3、教学方法与教学过程要清晰明了,不硬性使用教学理论;
4、数智技术应用方式应创新,注重“师—生—机”三元协同;
5、任务设计应体现中外交流真实场景,避免空泛;
6、说课与讲课应前后连贯、有机统一。
大学英语组第6场评委会主席
向明友教授(对外经济贸易大学)
点评要点
1、教学设计应始终以价值为引领,把落实立德树人作为教学的根本出发点;
2、提升系统性,教学设计介绍、课堂展示与问答三个环节协同配合,构成完整链条;
3、提升整体性,理论与实践、教材内容与补充资源、师生互动与人机互动有效协同;
4、提升专业性,强化英语表达功底,夯实教学理论储备;
5、提升课堂教学达成度,注重教学目标的完成情况。
“理解当代中国”英语类专业组第1场评委会主席
董洪川教授(四川外国语大学)
点评要点
1、凸显外语学科特色,引导学生善用比较视角,深入理解当代中国;
2、灵活应用教学方法,立足学情因材施教,促进个性化学习;
3、善用AI工具,培育学生的反思能力,以反思催生创新;
4、树立专业自信,打牢自身基本功,关注课堂互动与学生真实反馈,把控课堂节奏。
“理解当代中国”英语类专业组第2场评委会主席
孙吉胜教授(外交学院)
点评要点
1、明确说明课程性质、教学目标与内容主题,并在此基础上展开针对性教学;
2、教学理论与课堂实践应有机统一,避免出现“两张皮”现象;
3、教学应以教材文本为中心,并在此基础上进行适当延展,确保系统性、完整性;
4、数智资源与工具应用应合理,避免过度应用技术而分散教学注意力;
5、教师应持续提升专业素养,强化自身的专业性,并注重课堂中的互动与反馈,对学生语言问题给予及时指导,帮助学生提升专业水准。
英语类专业组评委会主席
姜亚军教授(西安外国语大学)
点评要点
1、大学外语课堂应体现应有的高阶性、创新性和挑战度,提升教学内容的深度,在语言学习中着力培养学生的思辨能力;
2、充分融入中国元素,依托英汉语言文化比较,培养学生跨文化沟通和解决问题的能力;
3、创新课堂教学方式,减少浅层知识讲解,注重开展探究性活动,提升课堂效率与深度;
4、强化教师专业基本功,确保教学内容准确严谨,持续提升思辨能力与创新能力。



提问评委点评



“理解当代中国”大学英语组、
大学英语组第1场提问评委
张虹教授(北京外国语大学)
点评要点
1、提升学科素养,准确理解并使用教学术语,避免概念堆砌与误用;
2、提升教学素养,教学目标表述须具体、可测可评,教材二次开发应科学合理,课程思政融入应自然贴切,注重实际教学效果;
3、提升数字素养,深入探索智能工具对教学的深度赋能,为学生作出正确的AI应用示范,同时注重在AI应用过程中加强学生思辨能力的培养。
大学英语组第2场提问评委
胡杰辉教授(电子科技大学)
点评要点
1、说课环节应与教学展示形成协同,说课应清晰分析学情与教材,明确教学着力点,教学展示应与说课有机衔接,前后一致;
2、教学目标设定须可测可评,源于课本且贴近学生;
3、教学内容设置应立足语言训练,深入挖掘课文内涵,赋予传统话题以当代价值;
4、教学活动应具有挑战度,注重以及时、深度的互动,提升教学质量;
5、技术运用应服务实际需求,避免流于形式;
6、教学评价须呼应教学目标,实现以评促学。
大学英语组第3场提问评委
方富民副教授(浙江大学)
点评要点
1、材料选择应体现价值导向,课程思政应自然贴切,有机融入教学过程;
2、教学设计应以目标为导向,契合学生需求与认知水平;
3、问题设计应关注练习题目的有效性,注重培养学生的批判性思维;
4、AI应用应注重创新与实效,避免流于形式;
5、课堂教学应注重师生深度交流与有效互动,并关注课堂所学向学生实际能力的转化。
大学英语组第4场提问评委
谢枝龙教授(江西师范大学)
点评要点
1、充分学习、理解多元教学理念并根据实际教学需求选择合适的教学理念,完善顶层设计;
2、合理使用AI,借助AI设计有深度的师生互动,引导学生有效运用AI工具,培养数智时代复合型外语人才;
3、教学主题须与微观产出相匹配,使教学活动设计与教学目标相契合。
大学英语组第5场提问评委
张聪教授(浙江大学)
点评要点
1、夯实理论基础,充分学习、理解教学理念,让理论真正指导教学设计;
2、推动AI从产出辅助走向认知过程协同,让AI真正与外语教学深度融合,避免认知“外包”,同时明确不同AI工具的独特功能,合理控制使用数量,防止工具堆砌;
3、有效使用数字教材,基于教学目标,精选数字资源,灵活运用U校园等数智平台的特色功能,推动智慧教学形成闭环。
大学英语组第6场提问评委
张钫炜教授(北京邮电大学)
点评要点
1、有效使用教材,服务学生的语言发展与产出目标,调、改、删、增应有明确依据;
2、设计有深度的教学互动,从信息识别走向分析、判断与迁移应用,帮助学生发展高阶思维能力;
3、合理运用AI,关注用AI解决具体学习问题,明确人和AI的责任边界。
“理解当代中国”英语类专业组第1场提问评委
金利民教授(北京外国语大学)
点评要点
1、兼顾学生数字素养差异,借助教师的数字技术应用,引导、帮助基础薄弱的学生;
2、树立受众意识,结合传播对象调整教学内容,实现有效的分众化传播;
3、搭建逻辑连贯的完整任务链,通过环环相扣的设计达成教学目标;
4、结合学情动态调整语速和授课节奏,适配学生认知与语言水平,实现有效沟通。
“理解当代中国”英语类专业组第2场提问评委
胡杰辉教授(电子科技大学)
点评要点
1、强化教学基本功,持续提升教师自身的语言能力、思辨能力、学科素养;
2、提升教材解读能力,深入挖掘文本背后的学科内容,实现教材的有效使用和深度使用;
3、明确课程、课时以及展示环节的教学目标,关注学生实际学习获得,并通过有意义的深层次互动促进学生思考;
4、适度合理应用数智技术,明确“先技术反馈、再教师把关”的师—生—机互动原则。
英语类专业组提问评委
田朝霞教授(南京师范大学)
点评要点
1、教学设计应突出主线,明确教学目标,并结合本土情境创设真实任务,促进学以致用;
2、教学材料的选择与展示环节的选取应能充分展示教师的语言教学观,凸显外语教育服务国家战略的定位;
3、优化作业设计,让作业成为帮助学生加强学习的过程,避免学生过度依赖技术而替代自身独立思考和学习;
4、提升教师自身的专业性和严谨度。
2026年外研社“教学之星”大赛全国半决赛(本科英语组)已圆满落下帷幕。期待专家的宽广视野与智慧点评能够促进教师把握育人需求、拓宽学术视野、更新教学理念、精进教学方法、锤炼专业素养,成长为面向未来的高素质专业化教师,培养胜任智能时代的国家未来人才。