热点聚焦 | 多维视野下的语言、健康与交际研究
2025/07/04
导语
语言不仅是交流的工具,更是影响健康认知、医患沟通、疾病干预及社会支持的关键因素。随着医学人文和社会科学的交叉融合,语言与健康的关系研究日益深入,涵盖临床诊疗、心理健康、特殊群体交际及传统医学实践等多个领域。本期“热点聚焦”栏目关注三个关键议题:从宏观视角梳理语言与健康研究的国际前沿动向,到微观层面剖析孤独症儿童交际互动的规范性断裂,再到中医问诊中多模态交际的独特模式。这些研究既反映了学科发展的广度与深度,也为健康沟通实践提供了新的理论视角。
——北京科技大学 梁雅梦
语言与健康研究近二十年概观及国际前沿动向
马文,山东大学二级教授、博士生导师,国家高层次人才计划领军人才,国际期刊Language and Health主编。主要从事临床语言学、健康话语研究。
语言与身心健康关系密切,近年来语言与健康研究已成为语言学应用研究领域的热点课题,呈现良好的学术前景和发展趋势。本研究聚焦2004—2023年语言与健康研究现状,通过文献计量分析与梳理,总结语言与健康研究的主要领域、方法路径和国际前沿动向。聚类分析结果显示,语言与健康的研究对象既涉及微观语言能力和语言现象,也涵盖宏观社会文化现象,对于促进个体健康、提升诊疗服务和优化公共健康政策等均具有重要意义。
语言与健康研究具有显著的综合性和学科交叉特点。这种交叉属性不仅体现在理论层面,也表现在方法路径上。学界基于神经语言学、心理语言学、实验语音学及音位学、大数据与人工智能、临床话语分析和民族志等方法路径开展研究,研究方法的多维融合特点显著。大健康时代背景下的语言与健康研究趋向明显:一是重视全生命周期的语言与健康问题,关注不同生命阶段的语言生活状况及相关健康问题;二是对于健康话语特别是健康话语语用问题的研究受到重视;三是语言研究全方位助力健康治理的作用愈加明显。
文献来源:马文、刘青松、代学群,2025,语言与健康研究近二十年概观及国际前沿动向,《现代外语》第2期。
互动规范性视阈下孤独症儿童交际的断裂类偶然性
于国栋,中国海洋大学“繁荣人才工程”特聘教授,博士生导师,博士后合作导师。中国英汉语比较研究会医学语言与翻译研究专业委员会副会长,中国逻辑学会语用学专业委员会常务理事。中国海洋大学校级重点研究团队“会话分析研究团队”负责人,中国海洋大学校级研究室“语言障碍人群言语研究及干预中心”主任。
随着孤独症儿童确诊人数不断增加,孤独症获得了越来越多的关注。孤独症的成因、诊断、干预等都成了重要的研究课题。在语言学领域内,心理语言学致力于探究孤独症儿童与普通儿童在语言产出与理解方面的异同,语料库语言学利用其语料处理优势来发现孤独症儿童的语篇特征,会话分析则以真实发生的孤独症互动为语料来发掘孤独症儿童的互动规律。遗憾的是,诸多研究依然将孤独症人群互动等同于交流障碍。鉴于此,本研究从会话分析视角出发,主张平等看待孤独症儿童及其互动,将互动偶然性划分为断裂类偶然性与非断裂类偶然性,断裂类偶然性为孤独症儿童互动的本质特征。
对于接触孤独症儿童社会生活的普通人群而言,如果我们能够探索并积极利用孤独症儿童互动中的断裂类偶然性,那么就可以为孤独症儿童创造出更多的互动契机,就能够让普通人群去发现孤独症儿童的逻辑、常识、规范成为可能,进而从根本上开拓孤独症儿童社会生活的广度和深度,为孤独症儿童融入普通人的社会生活创造机会。
当然,孤独症儿童的互动能力不仅体现在语言层面,孤独症儿童的多模态互动同样值得我们从会话分析视角深入研究。所以我们提倡研究者以视频语料为对象,采用多模态会话分析的研究方法来发掘孤独症儿童如何采用多模态资源开展社会生活、如何建构他们的社会规范。
文献来源:于国栋,2025,互动规范性视阈下孤独症儿童交际的断裂类偶然性,《现代外语》第2期。
中医切诊发起模式的多模态会话分析
杨子,北京科技大学外国语学院教授、博士生导师,英国约克大学访问学者,入选北京市高校“青年英才”计划,北京科技大学“北科学者”人才计划。中国逻辑学会语用学专业委员会理事,教育部学位评审专家,中国博士后科学基金评审专家,Global Open Share Publishing学术委员会成员,主持国家和省部级项目5项,获北京市高校教学成果二等奖,在A&HCI、SSCI及CSSCI期刊发表论文数十篇,出版专著1部、教材4部。
在医患门诊的互动过程中,身体检查作为关键环节之一,其检查结果对于疾病的诊断与治疗起着至关重要的直接作用。长期以来,众多研究聚焦于查体过程中的言语互动,以及言语与指示性手势、触摸等非言语资源之间的协同机制,然而,由不同模态互动资源并行调用所产生的“多活动并行”现象,尚未得到应有关注。
本研究基于对62条中医问诊真实录像语料的细致观察,从多模态会话分析视角出发,对中医切诊活动的发起方式展开微观分析。研究指出,中医切诊的发起具有鲜明序列特征,主要依靠非言语互动资源完成,呈现为“切诊邀请发起—邀请回应—切诊实施”的线性结构。该发起模式与西医中的身体检查形成鲜明对比,西医通常明确使用言语互动资源实现向身体检查类医疗活动的过渡,而中医切诊则常常在执行另一医疗任务的言语互动过程中悄然发起,构成言语与非言语行为的非协同类重叠,即中医互动中的非线性“多活动并行”现象。
研究进一步揭示,语言与肢体动作协同用于切诊发起的情况,仅出现在三种主要互动情境中,如非言语资源执行的切诊邀请行为失败等。该发现表明,切诊发起时医患双方对言语与非言语互动资源的调用存在一定的选择限制性。
本研究不仅深化了我们对医疗语境中多模态互动的理解,也丰富了对中西医问诊过程中查体发起方式差异的认知,同时,也为提升中医诊疗效率提供实践启示。
文献来源:Yang, Zi & Wu, Weihua (2025). Initiating physical examination in traditional-Chinese-medicine encounters: A multimodal conversation-analytic approach. Discourse Studies, doi.org/10.1177/14614456251339301
图书推荐
作者:许家金
ISBN:978-7-5213-0888-4
出版社:外语教学与研究出版社
出版时间:2019年5月
语料库研究与话语研究之间存在天然的亲和力和兼容性。两者都将语义研究作为重要目标。将语料库视角融入话语研究,一方面能为解释话语意义提供丰富的语言例证和强大的分析方法;另一方面,语料库研究中的词语共现、语言特征共现等创新思路也为话语研究增添了理论维度。
全书共八章,第一章介绍语料库研究和话语研究的核心理念、研究议题等。第二章则以适合话语研究的语料库建设与加工、话语研究中通用和专用语料库工具的功能介绍为主。第三至七章通过不同的研究案例展示语料库研究与话语研究相结合的研究方法和相关成果。第八章对国际、国内语料库话语研究趋势进行了展望,从选题、理论和技术等方面,为本领域研究者提出了建议。
本书既有理论梳理,又有方法示范,兼有趋势探究与研究引领的特色,适合语料库语言学和话语研究等领域的硕博研究生、年轻教师以及研究者参考。
相关阅读