Q：您认为您课题申报成功的关键因素是什么？

收集文献和填写申报书。凡事预则立，不预则废。2013年下半年的时候，我对选题有了初步的想法，但思路还不是非常清晰。选题确定后，我同我的导师及课题组其他成员进行多轮讨论，开始着手收集更多文献。我利用在北外读博的三年时间（2015年毕业）收集并阅读了大量的文献，这为我申报成功打下了坚实的基础。

 

文献收集、文献整理和文献评述是衡量申报者学术水平的重要依据之一。我的文献收集主要依靠学校图书馆数据库和各类学术资源网站，如libgen、sci-hub等，或是通过查阅学者个人主页和通过在国外访学的同学朋友帮助收集。文献收集时需要注意重要人物及其代表作，尤其是获取最新的研究成果。文献收集后，需要及时对文献进行梳理、研读、提炼与总结，最好是能够集中时间看文献，并采用“彩笔法”和“电子卡片”（电子文档）对文献重要内容及时标记、翻译、分类与存储，以便随时调阅和使用。在文献评述时，一定要引证准确，评述客观，述评结合，以评为主，不能为了凸显自己的研究而抹杀前人成果。收集和阅读文献的确花费了较长一段时间，而申报书填写花费的时间并不多，只用了两个月左右的时间。

 

申报书的填写主要注意题目的表述和课题设计论证部分的写作。课题名称既要新颖、又要简洁规范。如果课题名称体现出新问题、新视角或是新方法，可以吸引评审专家的注意力，反之则不然。我想我课题名称中的“索引行自动聚类”可能为我课题申报的成功起到了很重要的作用。在课题设计论证部分的写作过程中，一定要按照申报书中各个部分的要求认真填写，做到逻辑清晰、主题突出、层次分明、内容翔实和排版规范。课题论证主要是回答WHY、WHAT和HOW的问题，因此在撰写时要认真回答为什么选这个题目（研究背景与意义）、研究的内容和怎么进行该课题的研究（研究方法）。研究背景与意义，要做到有理有据；研究内容要具体明确，对研究对象有明确的界定、列出重点研究的问题；研究方法的选择要注意问题导向、方法具体可行和路径清晰（最好以图或表的形式呈现，推荐使用专业的画图软件）。撰写时一定要避免出现低级错误，如病句、错别字、口语化和网络化语言的倾向等。申报书经过多轮的研讨修改后，我们学校（江苏师范大学）请了多位国家社科基金评审专家对申报书进行了审阅，同时我也就申报书的内容征求了北外几位专家和老师的意见，然后将意见汇总后，对内容和文字进行了修改，最终成稿。